现在的投资工具，曲线、收益率、归因，什么都能给。可用得越久，一个问题越会浮出来：我真正需要的，到底是更厉害的分析，还是别的什么东西？
分析工具没说出口的前提
大多数投资分析工具的逻辑，是先给你看分析结果——曲线、收益率、归因，打开就有，越漂亮越好。
这个逻辑有一个很少被说出口的前提：它假设你的数据是完整准确的。
工具不问你的早年记录还在不在，不问分红有没有漏记，不问你多账户之间的转账算成了什么。它只是拿过你手上的数据，认真地算。
在残缺数据上，越精确越误导
现实是，大多数人的投资数据是残缺的：早年换过软件、换过券商，记录断过；分红这类小事，记着记着就不记了；出入金和买卖混在一起，本金从第一天起就不干净。
之前写分红那篇时我说过那个时刻——收益率看起来没问题，直到看见分红数据，才知道里面一直有一块缺口。这样的缺口不会报错，它只会安静地活在每一个依赖它的结论里。
在残缺数据上做的分析，越精确越误导。一个精确到小数点后两位的错误收益率，比一个模糊的"大概赚了"更危险——因为精确让人放心，而这份放心是假的。
所以我把顺序反过来
WealthSight 的路径是反过来的：先建立一份可信的档案，再谈分析。
建档的顺序也是按这个原则排的：先导入真实交易，缺的标的先建档补上，再补报价和历史数据源——第一次上手不追求完美的数据源，先让事实进场；然后持仓异常检查把对不上的地方摆出来，归因的闭合校验盯着每一笔盈亏有没有出处。
档案先站稳，分析才敢算。
你需要的可能不是一个更复杂的分析工具
写到最后想说清楚一件事：你需要的可能不是一个更复杂的复盘分析工具，而是一份真正属于自己的投资档案。
券商记录的是你的账户；Excel 记录的是你的数据；而你应该拥有自己的投资历史。
